 Renoncer  sa libert, c'est renoncer  sa qualit d'homme, aux droits de l'humanit, mme  ses devoirs. Il n'y a nul ddommagement possible pour quiconque renonce  tout. Une telle renonciation est incompatible avec la nature de lhomme ; et c'est ter toute moralit  ses actions que dter toute libert  sa volont. Enfin, c'est une convention vaine et contradictoire de stipuler d'une part une autorit absolue et de l'autre une obissance sans bornes N'est-il pas clair qu'on n'est engag  rien envers celui dont on a droit de tout exiger, et cette seule condition, sans quivalent, sans change n'entrane-t-elle pas la nullit de l'acte. Car quel droit mon esclave aurait-il contre moi, puisque tout ce qu'il a m'appartient et que son droit tant le mien, ce droit de moi contre moi-mme est un mot qui n'a aucun sens.
ROUSSEAU


