Certains penseurs ont affirm que la justice nat de conventions humaines et qu'elle procde du choix volontaire, du consentement ou des combinaisons des hommes. Si, par convention, on entend ici promesse (et c'est le sens le plus habituel du mot), il ne peut rien y avoir de plus absurde que cette thse. L'observation des promesses est elle-mme l'une des parties les plus importantes de la justice et nous ne sommes certainement pas tenus de tenir parole parce que nous avons donn notre parole de la tenir. Mais, si par convention on entend un sentiment de l'intrt commun; et ce sentiment, chaque homme l'prouve dans son coeur; et il en remarque l'existence chez ses compagnons ; et il s'en trouve engag, par coopration avec les autres hommes, dans un plan et un systme gnral d'actions, qui tend  servir l'utilit publique; il faut alors avouer qu'en ce sens la justice nat de conventions.
HUME

