Qu'il soit peinture, sculpture, posie ou musique, l'art n'a d'autre objet que d'carter les symboles pratiquement utiles, les gnralits conventionnellement et socialement acceptes, enfin tout ce qui nous masque la ralit, pour nous mettre face  face avec la ralit mme. C'est d'un malentendu sur ce point qu'est n le dbat entre le ralisme et l'idalisme dans l'art. L'art n'est srement qu'une vision plus directe de la ralit. Mais cette puret de perception implique une rupture avec la convention utile, un dsintressement inn du sens ou de la conscience, enfin une certaine immatrialit de vue, qui est ce qu'on a toujours appel de l'idalisme. De sorte qu'on pourrait dire, sans jouer aucunement sur le sens des mots, que le ralisme est dans l'oeuvre quand l'idalisme est dans l'me, et que c'est  force d'idalit seulement qu'on reprend contact avec la ralit. 
BERGSON


