 La libert des opinions ne peut tre sans limites. Je vois qu'on la revendique comme un droit tantt pour une propagande, tantt pour une autre. Or, on comprend pourtant bien qu'il n'y a pas de droit sans limites; cela n'est pas possible,  moins que l'on ne se place dans l'tat de libert et de guerre, o l'on peut bien dire que l'on se donne tous les droits, mais o, aussi, l'on ne possde que ceux que l'on peut maintenir par sa propre force. Mais ds que l'on fait socit avec d'autres, les droits des uns et des autres forment un systme quilibr; il n'est pas dit du tout que tous auront tous les droits possibles; il est dit seulement que tous auront les mmes droits; et c'est cette galit des droits qui est sans doute la forme de la justice; car les circonstances ne permettent jamais d'tablir un droit tout  fait sans restriction; par exemple il n'est pas dit qu'on ne barrera pas une rue dans l'intrt commun; la justice exige seulement que la rue soit barre aux mmes conditions pour tout le monde. Donc je conois bien que l'on revendique comme citoyen, et avec toute l'nergie que l'on voudra y mettre, un droit dont on voit que les autres citoyens ont la jouissance. Mais vouloir un droit sans limites, cela sonne mal.
ALAIN

